IL PORTALE PER L'ARCHITETTURA SOSTENIBILE, IL RISPARMIO ENERGETICO, LE FONTI RINNOVABILI IN EDILIZIA
Percorso di navigazione Infobuild energia > Approfondimenti > Opportunità per le aziende del settore dell'efficienza energetica post DM 26-06-15

Opportunità per le aziende del settore dell'efficienza energetica post DM 26-06-15

Realizzato in collaborazione con:
Logo ANIT

Anit fa il punto su opportunità e problematiche che devono affrontare le aziende che si occupano di efficienza energetica in edilizia

Per dar seguito al recente approfondimento sul DM 26.06.2015 che regola l’efficienza energetica in edilizia in Italia - entrato in vigore lo scorso ottobre 2015 - facciamo il punto su quali sono le opportunità per le Aziende che operano nel settore, evidenziando le problematiche che stanno emergendo nel mondo professionale.

Per veicolare meglio la propria proposta commerciale, le Aziende non possono infatti prescindere dalle attuali criticità che interessano i professionisti che si occupano di progettazione, realizzazione e direzione lavori di interventi di efficienza energetica su edifici di nuova costruzione ed esistenti.


Nel 2015 ANIT - Associazione Nazionale per l’Isolamento Termico e acustico, operante nel settore dal 1984 - ha organizzato 35 corsi sulla certificazione energetica ed evaso complessivamente circa 600 richieste di chiarimenti da parte dei professionisti associati e di ex-corsisti, permettendoci di evidenziare con chiarezza le domande più frequenti e le zone “grigie” da leggersi in riferimento alle prescrizioni legislative vigenti.

Le riflessioni e le indicazioni riportate di seguito fanno riferimento al documento di sintesi MiniGuida che l’Associazione distribuisce gratuitamente ai partecipanti dei propri eventi.

Vediamo quindi di seguito cosa pensa il professionista e quali sono le tematiche che è importante saper governare per rispondere alle sue esigenze professionali. 

  • Ambiti di applicazione:

I seguenti ambiti di applicazione sono oggetto di verifiche e di livello di isolamento termico molto impegnativi:

-          Il recupero di sottotetti e ampliamenti è a tutti gli effetti un ambito di applicazione considerabile come nuova costruzione, questo vuol dire che è un intervento che richiede un involucro molto ben isolato (oltre ad elevate prestazioni sul ricorso alle rinnovabili)

-          Il cambio di destinazione d’uso (da garage a abitazione ad esempio) è come il recupero di sottotetti…

Commento: di fronte a queste novità i professionisti ne prendono atto.

-          La ristrutturazione importante di 1° livello è a tutti gli effetti un ambito di applicazione considerabile come nuova costruzione

Commento: di fronte a queste novità i professionisti spesso ipotizzano la suddivisione degli interventi in termini di tempo (prima realizzo l’intervento di isolamento termico, poi realizzo l’intervento di ristrutturazione dell’impianto). Così la ristrutturazione diventa di 2° livello e quindi meno impegnativa. 

  • Esclusioni:

-          Interventi su strati di finitura ininfluenti dal punto di vista termico (quali la tinteggiatura) e interventi su intonaco su superficie disperdente superiore al 10% della complessiva.

Commento: la dicitura “finitura ininfluente” è poco tecnica e inoltre è in contrasto con la seconda esclusione ovvero intervento su più del 10% dell’intonaco (considerato influente). Se devo rifare l’impermeabilizzante? Se devo fare la sostituzione del manto di copertura? Se l’intonaco che tocco è a macchia di leopardo su una superficie superiore al 10%?

 

Aspetto da chiarire: Come si considera la definizione di edificio, di superficie disperdente e di volume lordo nel caso di fabbricati costituiti da più sistemi edificio-impianto (per esempio condominii con impianti termoautonomi) nel caso di interventi sull’esistente?

Commento: sembra ragionevole pensare che per un appartamento termoautonomo le superfici di intervento siano da confrontare con le superfici complessive del fabbricato.

 

Rispetto alle verifiche da rispettare previste dal DM 26/06/15, si riporta di seguito l’elenco dettagliato riferito alla MiniGuida cartacea ANIT 

 

 MiniGuida ANIT 2016

 

 

  • Requisito A (Verificare che il valore di EP H,nd, EP C,nd e l’EP gl,tot sia inferiore al limite):

La verifica di EPH,nd è generalmente accettata in modo positivo per i seguenti motivi:

-          è ragionevole imporre un edificio efficiente sul bilancio energetico invernale del solo involucro

-          le nozioni di trasmittanza termica e i valori ad essa connessa non sono particolarmente severi

-          è accettata l’idea che si intervenga nella correzione completa dei ponti termici

-          è abbastanza semplice valutare come rispettare la legge

-          è apprezzato il fatto che possa avere un’elevata libertà di progettazione delle superfici

-          è apprezzato che il limite di legge tenga presente di situazioni sfavorevoli (per esempio poca energia solare disponibile) e di limiti legati al modello di calcolo (per esempio ricambi orari per certe destinazioni d’uso)

-          è accettato che il limite di legge sull’efficienza energetica degli edifici escluda la possibilità di fare leva sul tipo di generatore (pompa di calore) o sul tipo di combustibile scelto (biomassa e teleriscaldamento) per rispettare la legge.

 

Commento: la sintesi del requisito A è che per rispettare la legge bisogna sull’edificio:

-          per il fabbisogno energetico per il riscaldamento stare sotto le trasmittanze di riferimento e annullare i ponti termici

-          per il fabbisogno energetico per il raffrescamento rendere oscurabili con le schermature mobili i serramenti

-          per il fabbisogno energetico globale totale progettare e realizzare degli impianti con un minimo di efficienza (ovvero efficienti almeno come quelli di riferimento). Per il rispetto di questo limiti non ha importanza la tipologia di impianto che si sceglie ma se esso è sufficientemente efficiente (poi c’è comunque il rispetto del DLgs 28/11 sul ricorso alle rinnovabili). 

  • Requisito B (Verificare che il valore di H’T sia inferiore al limite):

-          Trasmittanza termica media per il mondo dell’isolamento termico dei componenti opachi non rilevante

-          Limite di legge molto impegnativo per il mondo degli edifici vetrati

-          Attenzione agli edifici E.8 esistenti. Non hanno limiti di trasmittanza termica ma se ristrutturazioni importanti di 2 livello allora c’è H’T.

 

Commento: per il mondo dell’isolamento termico delle parti opache questo requisito non ha molta importanza. E’ più un requisito fortemente vincolante per le strutture molto vetrate. 

  • Requisito C (Verificare che il valore di U media sia inferiore al limite di legge. Ricordiamo che il valore di progetto deve essere valutato con i ponti termici e che quindi è necessario studiare agli elementi finiti i nodi calcolando il valore di ψe ):

Sulle soluzioni a cappotto non si pongono problemi per quanto riguarda la definizioni di superficie di intervento che invece è oggetto di interpretazione per l’intervento di isolamento dall’interno e isolamento in intercapedine:

-          Aspetto consolidato

-          Ricordare deroghe alle trasmittanze termiche per isolamento dall’interno e in intercapedine

-          Competenza sui ponti termici

Rimane aperta la considerazione sull’intercapedine di spessore ridotto da insufflare che non porta al rispetto della legge, che fare non si interviene? 

  • Requisito E (Le altezze minime dei locali di abitazione […] possono essere derogate fino a 10 cm):

Deroga all’altezza minima fino a 10 cm. Sempre necessario ricordare che la deroga è per il DM che parla delle altezze minime ma che ci sono altri requisiti di igiene e salubrità ambientali che sono da preservare:

Commento: attenzione a spiegare bene la deroga e alle criticità possibili successive. Attenzione a promettere miglioramenti possibili poi magari non realizzabili per altre limiti presenti. 

  • Requisito F (Verificare l’assenza di formazione di muffa superficiale e condensazione interstiziali):

La prima verifica viene positivamente accettata poiché è sotto l’occhio di tutti che il problema è la formazione di muffa. La variazione della scelta delle condizioni ambientali interne è meno conosciuta poiché .è un aspetto legato ad approfondimenti della norma UNI EN ISO 1378, ma la modifica è in generale positiva poiché:

-          Si ipotizza la produzione di vapore interno in funzione dell’uso dell’edificio

-          Si può valorizzare la presenza della ventilazione meccanica controllata

-          La condizione interna è frutto anche delle condizioni esterne di temperatura dell’aria e umidità

Attenzione che il mese più sfavorito non è più per forza il mese più freddo e le temperatura di riferimento per rischio condensazione superficiale e muffa non sono più fisse (13,2 e 16,9 °C).

La condensazione interstiziale assente porta da parte della platea generalmente ad un po’ di scoramento poiché l’alternativa al calcolo della UNI EN ISO 13788 è l’uso di WUFI e quindi pur sapendo che sono percorribili diverse vie per l’isolamento dall’interno o in intercapedine, il nuovo limite rende più complicato la valutazione. Altri dubbi che emergono sulla continuità e la posa dell’eventuale barriera al vapore posizionata all’interno.

Commento: ad oggi alcune soluzioni di isolamento termico sono percorribili solo “forzando il calcolo” con l’impiego della barriera a vapore. Le aziende dovrebbero orientarsi, se la proposta passa da stratigrafie senza barriere al vapore o con membrane di diversa natura, e se non sono già attrezzate, ad affrontare la valutazione della migrazione di vapore in regime variabile. Ciò comporta avere a disposizione dei propri prodotti le informazioni minime per realizzare i calcoli. 

  • Requisito G (Verificare il valore di trasmittanza termica periodica).

In generale nelle regioni con condizioni di irraggiamento che non portano a studiare il parametro si segnala comunque:

-          L’importanza di progettare una buona copertura e una buona parete con parametri minimi (almeno con trasmittanza termica periodica inferiore a 0,12)

-          Il fatto che dal 1 di ottobre per la produzione dell’attestato di prestazione energetico è necessario descrivere per ogni superficie opaca irradiata dal sole il valore di trasmittanza termica che influenza la bontà dell’involucro estivo con le faccine. 

  • Requisito H e I (Verificare che il rapporto Asol, est / Asup utile rispetti i limiti previsti (All.1 Art. 3.3 comma 2 b.ii, App. A e che per le chiusure trasparenti ggl+sh sia inferiore o uguale a 0,35):

Per il mondo dell’isolamento delle strutture opache l’area solare equivalente non ha molta importanza. Per il mondo dei serramenti invece comporta una particolare attenzione alla descrizione del coefficiente g di trasmissione solare del vetro e della possibile presenza di schermatura mobile (interna, esterna, ecc..). L’aspetto positivo di questo limiti e di questa informazione che finisce anche nell’APE è che per il controllo del surriscaldamento ci sono due vie pratiche ipotizzate: frena l’energia entrante dalle superfici opache e rendi oscurabili i serramenti. Un approccio di buon senso e non complicato.

 

Perplessità del mondo professionale:

-          Tapparelle e veneziane sono impiegabili?

-          Come assevero come direttore lavori la presenza di schermature mobili?

-          Attualmente le schermature esterne non hanno molte possibilità di modellazione. 

  • Requisito K (Verificare l’efficacia, per le strutture di copertura, dell’utilizzo di materiali a elevata riflettanza solare e di tecnologie di climatizzazione passiva – All. 1 Art. 2.3 comma 3).

La logica del requisito dovrebbe essere: come legislatore di impongo di evitare il surriscaldamento interno degli ambienti causato dall’energia entrante attraverso coperture a falda o piane irradiate dal sole. Per fare ciò ti impongo dei valori limite di riflettenza solare della superficie esterna. Tali valori sono da rispettare però solo se convenienti dal punto di vista economico, nel caso non sia conveniente i limiti non ci sono.

La descrizione di questo requisito non è proprio così chiara. 

  • Alcune note sull’APE

Rispetto a quanto previsto per l’APE, la classificazione è mobile in funzione delle superfici dell’edificio, della località, del numero e tipologia di servizi presenti. L’edificio di riferimento per classificare il nostro edificio di progetto è un edificio che per il servizio di riscaldamento e di produzione di acs ha un generatore a gas tutto a energia non rinnovabile. Il valore della classe esprime l’energia globale totale ed è in energia primaria non rinnovabile e quindi non è sempre espressione dei possibili consumi energetici dell’edificio in condizioni standard. L’attestato si deve fare appartamento per appartamento.

 

___________________________________________________ 

*Nota sull’autore

Esperto di risparmio energetico e termoigrometria, Alessandro Panzeri, Ingegnere, è in ANIT (Associazione per l’isolamento termico e acustico) dal 2004 dove è referente per lo studio sui materiali isolanti e la strumentazione di misura per la ricerca in campo. E’ relatore a convegni e seminari di approfondimento in tutta Italia.

Consiglia questo approfondimento ai tuoi amici

Commenta questo approfondimento

Altri approfondimenti realizzati in collaborazione con ANIT